ВЫБОР ВЕСОВЫХ КОЭФФИЦИЕНТОВ ДЛЯ МОДЕЛИ ОЦЕНКИ УРОВНЯ БЛАГОНАДЕЖНОСТИ СОТРУДНИКОВ В СИСТЕМЕ КАДРОВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ КРИТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КИИ)

  • Светлана Владимировна Глухарева Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники https://orcid/org/0000-0002-7155-329X
  • Михаил Михайлович Немирович-Данченко Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники https://orcid/org/0000-0002-4510-8045
  • Александр Александрович Шелупанов Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники https://orcid/org/0000-0003-2393-6701
Ключевые слова: уровень благонадежности, модель оценки уровня благонадежности, кадровая безопасность, критическая информационная инфраструктура, экспертная оценка, метод анализа иерархий, аддитивный коэффициент

Аннотация

В статье проведён анализ существующих методов выбора весовых коэффициентов для модели оценки уровня благонадежности сотрудников в системе кадровой безопасности на предприятиях критической информационной инфраструктуры. В настоящее время в качестве основных характеристик для оценки персонала используют образование, стаж и компетенции, поэтому эти характеристики были выбраны для модели оценки уровня благонадежности сотрудников в системе кадровой безопасности на предприятиях критической информационной инфраструктуры (КИИ). Следующим шагом стало определение весовых коэффициентов для выбранной модели оценки сотрудников. Приведено три метода выбора весовых коэффициентов для модели оценки уровня благонадежности в системе кадровой безопасности на предприятиях КИИ. Прежде всего, это экспертный метод, в основе применения которого лежит использование опыта высококвалифицированных специалистов. При использовании этого метода обоснованность суждений экспертов подтверждается анализом независимости их суждений и предпочтений, а также оценкой уровня согласованности экспертов с помощью коэффициента конкордации. Второй метод - это сочетание эксперимента с применением аддитивного критерия оптимальности. Построенная система вариантов частных критериев сравнивается с существующей на предприятиях КИИ методикой оценки персонала, что позволяет выбрать наиболее приемлемый вариант. И, наконец, третий метод – метод анализа иерархий (Т. Саати). Для метода Т. Саати проведены сравнения критериев оценки уровня благонадёжности и вычислены итоговые компоненты вектора предпочтений. В статье более подробно рассмотрен подход метода анализа иерархий. Обсуждаются проблемы экспертного сравнения количественных и качественных величин. Все три метода показали равнозначные весовые коэффициенты модели, что доказывает эффективность применения данной модели для оценки уровня благонадежности сотрудников в системе кадровой безопасности на предприятиях КИИ.

Литература

Decree of the President of the Russian Federation N 31c of 01/15/2013 "On the creation of a state system for detecting, preventing and eliminating the consequences of computer attacks on information resources of the Russian Federation". http://www.kremlin.ru/acts/bank/36691. (in Russian).

FSTEC Order N 239 of 12/25/2017 "On approval of Requirements for ensuring the security of significant objects of the critical information infrastructure of the Russian Federation". https://base.garant.ru/71901880/?ysclid=lrtgazwzng826976123. (in Russian).

Order of the Federal Service for Technical and Export Control N 235 of 12/21/2017 "On approval of Requirements for the creation of security systems for significant objects of critical information infrastructure of the Russian Federation and ensuring their functioning". https://base.garant.ru/71886248/?ysclid=lrtgir09xq706406046. (in Russian).

Dubolazova Yu.A., Aklasova A.A., Kranina A.D. Corpo-rate crimes and their typology. Economic Sciences : a scientific and informational journal. 2021. N 5 (198). P. 48-56. (in Russian).

Damage from cybercrimes in Russia over five years was estimated at 500 billion rubles. https://www.interfax.ru/russia/962511/. (in Russian).

Yushchenko I.N. Corporate fraud in the activities of Russian companies. https://apni.ru/article/9248-korporativnoe-moshennichestvo-v-deyatelnosti-rossijskih-kompanij. (in Russian).

Half of Russian companies encounter corporate fraud. https://itspeaker.ru/news/polovina-kompaniy-rf-stalkivayutsya-s-korporativnym-moshennichestvom/. (in Russian).

The Law of the Russian Federation N 390-FZ of 12/28/2010 "On security". https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_108546 /?ysclid=lyu0qb0n1j297158776 (in Russian).

Federal Law N 187 - FZ of 07/26/2017 "On the Security of the Critical Information Infrastructure of the Russian Federation". http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_220885 /. (in Russian).

Chernyshenko: Russia has repelled more than 65 thousand cyber-attacks on infrastructure facilities. https://cont.ws/@volniiveter/2730082. (in Russian).

The information security labor market in Russia in 2024-2027: forecasts, problems and prospects. https://www.ptsecurity.com/ru-ru/research/analytics/rynok-truda-v-informaczi-onnoj-bezopasnosti-v-rossii-v-2024-2027-gg-prognozy-problemy-i-perspektivy/. (in Russian).

Semenikhin I. Personnel training for CII facilities: experience and prospects. https://securitymedia.org/info/podgotovka-kadrov-dlya-obektov-kii-opyt-i-perspektivy.html. (in Russian).

Shelupanov A.A., Glukhareva S.V., Nemirovich-Danchenko M.M. A formalized approach to assessing the level of employee reliability in critical information infrastructure (CII) enterprises. Prospects of science. 2023. N 4 (163). P. 16-24. (in Russian).

Glukhareva S.V. Method of assessing the level of employee reliability in the personnel security system of an enterprise (on the example of enterprises of critical information infrastructure). Reports of the Tomsk State University of Control Systems and Radioelectronics. 2022. Vol. 25. N 2. P. 59-67. DOI: 10.21293/1818-0442-2022-25-2-59-67. (in Russian).

Podverbnyh O.E., Sokolova E.L., Samokhvalova S.M. Tools for evaluating the effectiveness of human resource development in industrial enterprises. Russian Journal of Labor Economics. 2020. Vol. 7. N 12. P. 1165-1180. DOI: 10.18334/et.7.12.111265. (in Russian).

Anokhin A.N. Methods of expert assessment: a textbook. Obninsk: INPE. 1996. 148 p. (in Russian).

Trusova A.Y. Data analysis. Multidimensional statistical methods: a textbook. Samara: Samara University Press. 2023. 92 p. (in Russian).

Belkov V.N., Lanshakov V.L. Computer-aided design of technical systems: a textbook. https://www.monographies.ru/ru/book/view?id=57. (in Russian).

Shelupanov A.A., Glukhareva S.V., Nemirovich-Danchenko M.M. Assessment of employee reliability in the personnel security system of the enterprise. Reports of the Tomsk State University of Control Systems and Radioelectronics. 2021. Vol. 24. N 4. P. 52-57. DOI: 10.21293/1818-0442-2021-24-4-52-57. (in Russian).

Saati T.L. Decision-making. The Analytic Hierarchy Process. Moscow: Radio and communications.1993. 314 p.

Опубликован
2024-09-24
Выпуск
Раздел
СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ, УПРАВЛЕНИЕ И ОБРАБОТКА ИНФОРМАЦИИ, СТАТИСТИКА